Amerikalı oyuncu Blake Lively’nin, “It Ends With Us” adlı filmin yönetmeni ve başrol oyuncusu Justin Baldoni’ye karşı açtığı cinsel taciz ve misilleme davası devam ediyor. Lively’nin avukatı Michael Gottlieb, CNN’e yaptığı açıklamada, müvekkilinin yasal süreci sonuna kadar götürme konusunda kararlı olduğunu belirtti.
Gottlieb: Lively, Olayları Kamuoyuyla Paylaşmak İstiyor
Gottlieb, Blake Lively’nin “kendisine yönelik yaşandığını iddia ettiği olaylarla ilgili kamuoyunun karşısına çıkmak istediğini” söyledi. Bu açıklama, bir yargıcın Justin Baldoni’nin Blake Lively, Ryan Reynolds ve kamuoyuyla ilişkilerinden sorumlu Leslie Sloan’a karşı açtığı 400 milyon dolarlık davayı reddetmesinin hemen ardından geldi.
Yargıç Baldoni'nin İkinci Davasını Da Reddetti
Yargıç ayrıca Baldoni’nin New York Times’a açtığı ayrı bir davayı da reddetti. Baldoni, gazetenin Lively’nin iddialarını ilk kez kamuoyuna duyururken yanlış ve eksik bilgiler sunduğunu ileri sürmüştü.
Ryan Reynolds ve Blake Lively Memnuniyetlerini Dile Getirdi
Ryan Reynolds ve Blake Lively, karara ilişkin memnuniyetlerini dile getirdi. Gottlieb, çiftin “kendilerini haklı bulduklarını ve bu süreçte destek olan kişi ve kuruluşlara minnettar olduklarını” ifade etti.
Freedman: Karar Yanlış Yorumlandı
Baldoni’nin avukatı Bryan Freedman ise salı günü yaptığı açıklamada, kararın yanlış yorumlandığını ileri sürdü. Freedman, mahkemenin Lively’ye yönelik yedi suçlamanın dördünü düzeltmeleri için izin verdiğini ve yeni deliller sunacaklarını belirtti.
Blake Lively, Baldoni'yi Cinsel Taciz ve Misilleme ile Suçladı
Blake Lively, Aralık 2024’te Baldoni’yi cinsel taciz ve misilleme ile suçlayarak sivil haklar şikayetinde bulunmuştu.
Mahkeme Kararı: 23 Haziran'a Kadar Yeniden Sunulacak
Pazartesi günü verilen mahkeme kararında, Baldoni’nin Reynolds ve Lively’e yönelik bazı “sözleşmeye müdahale” ve “örtük sözleşme ihlali” iddialarını yeniden düzenleyerek 23 Haziran’a kadar tekrar sunmasına izin verildi.
New York Times: Dava Dürüst Haberciliği Bastırma Girişimiydi
New York Times’tan yapılan açıklamada, “Bu dava dürüst haberciliği bastırma girişimiydi. Mahkemenin kararı, gazeteciliğin hukukla korunması gerektiğini bir kez daha gösterdi,” denildi.
Hukuki süreç, taraflar arasında yaklaşık bir yıldır devam eden anlaşmazlığın önemli bir aşamasını oluşturuyor.